Articulos Gratis en Español
Articulos Gratis en español para escritores, autores, webmasters.
Puedes leer y publicar articulos deportivos, religiosos, cientificos, educativos, belleza y mas...
 
 
INICIO arrow Deportes y Recreación arrow Animales arrow Informe Técnico Intervención en Santa Tecla, El Salvador
viernes, 29 de agosto de 2008
 
 
Iniciar Sesión





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí
Recursos
Links en Inglés
Casas Prefabricadas
Metodos Anticonceptivos
Recetas mexicanas
Plantillas Web Gratis
Bajar y Subir Musicas
Bienes Raices Puerto Rico
Dogo Argentina Web
Mitos y Leyendas mexicanas
Chat Latino
Nube de Busquedas
Created with SearchCloud
Informe Técnico Intervención en Santa Tecla, El Salvador Imprimir E-Mail
Escrito por Jaime Parejo García   
viernes, 18 de julio de 2008
Informe Técnico Relativo a una Intervención Específica en Espacio Confinado ( Santa Tecla ) El Salvador. Autor : Jaime Parejo García, Experto en Conducta de Perros de Búsqueda, reconocido oficialmente a nivel internacional. En enero de 2001,una avalancha de tierra, provocó el sepultamiento de numerosas personas y viviendas, en Las Colinas de Santa Tecla, San Salvador, trás un terremoto de 7, 6 grados en la escala de Richter, que afectó a El Salvador. Seguidamente trasmitiré, por su importancia e intemporalidad, a modo de breve informe básico, una serie de notas técnicas, que completarán de forma útil, otro informe inicial, que ya elaboré y publiqué con cierta anterioridad, relativo a unas operaciones de intervención especifica, de la Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de Sevilla, trás unos trabajos iniciales de apertura en espacio confinado, por un Equipo de Desescombro del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid, presento un análisis de las operaciones, que por su especial peculiaridad técnica, considero que resultará especialmente útil para aquellos especialistas, que han de coincidir con frecuencia, en los mismos siniestros ( los de Rescate Canino y los de Desescombro y Salvamento ) despejando las posibles incógnitas, evitando confusiones, y consolidando, donde aún no existan, adecuados protocolos de intervención conjuntos , ante futuros siniestros, sobre un caso concreto, que no me supuso novedad técnico-operativa alguna, considerando que durante una serie de años previos, afronté numerosas operaciones de búsqueda en espacios confinados, dirigiendo diversos Equipos, tanto en siniestros reales como en ejercicios prácticos de carácter formativo, o destinados al registro de datos y análisis que exigieron parte de mis labores de investigación. Informando que las notas técnicas siguientes, sí eran de totalmente conocidas por cada uno de los Guias Arcón de la UCR de Bomberos de Sevilla, interviniente, sin embargo he comprobado durante años, que la mayoría de especialistas en desescombro y rescate canino, mantienen negativamente, tan solo, meras y erróneas conjeturas respecto a un campo tan comlejo como es la intervención con perros de búsqueda en espacios confinados, comprobando en el caso de los Guias Caninos, que la causa de ello es exactamente la ausencia de ejercicios prácticos e intervenciones reales en espacios confinados, bien por preventivo temor e inseguridad en algunos casos, y en la mayoría porque el supuesto instructor del grupo, carece de la suficiente experiencia y nivel de conocimientos técnicos correctos, adecuados y constatados, al respecto. La intervención específica que nos ocupa, se desarrolla en un espacio cerrado (excepto por el hueco de acceso), de reducidas dimensiones y donde previamente al acto de batida canina, han permanecido personas (bomberos) durante un periodo de tiempo x, generando en el habitáculo una elevada concentración de moléculas olorosas. El problema residió en que no se llevó a efecto el correcto orden establecido en lo que respecta al lógico protocolo de intervención, para estos casos ( primero U.C.R y luego, si procede o no, Equipo de Desescombro ) realizándose, por imprevisto desconocimiento del Equipo de Desescombro, tecnicamente a la inversa, primero intervino dicho equipo, permaneciendo, bajo un trabajo intenso ( generador de alta emisión odorífera ), durante cierto tiempo en zona totalmente cerrada y especificamente embotellada, en lo concerniente al area final del espacio confinado en cuestión, y posteriormente se llevó a efecto el aviso e intervención de la U.C.R., que realizó las pertinentes operaciones de detección caninas. Consecuentemente, en este caso, el error fue humano no canino, informando que obviamente, aunque fuesen imaginariamente personas, con similar capacidad olfativa y concentración que los caninos,quienes hubieran intervenido olfateando el citado espacio confinado, les hubiera resultado totalmente imposible diferenciar, si la obvia y alta concentración de gases de la espiración ( sulfuro de hidrógeno, metano, etano...) y demás molecuras olorosas genéricas humanas, corresponden a humanos que se encontraban previamente, a un lado o al otro del fondo de la citada cavidad estructural. La citada circunstancia y peculiaridad técnica fue informada por mi persona ,entonces Jefe de la UCR interviniente, a los Bomberos allí destacados, integrantes del Equipo de Desescombro, antes de que realizaran la apertura trás la intervención y señalización de los equipos caninos, indicando la conveniencia de efectuar la misma, preventivamente, para confirmar cualquiera de las posibilidades , ya generadas, en el caso descrito. La otra opción que expuse era la de dejar un cierto tiempo, la zona sin personas, para que se produjera la consecuente dilución de la masa odorífera, flotante en el aire casi hermeticamente contenido, y si los perros entonces no señalizaban implicaba la ausencia de proyección olorosa humana, contínua, trás la estructura; pero opté por la apertura inmediata, asumiendo las dos posibilidades y considerando como debe hacerse siempre, la carga determinante del factor tiempo y la rapidez, para el rescate y salvamento, en un hipotético caso positivo. En esta ocasión el resultado de localización fue negativo, no obstante he de puntualizar, como antes expliqué, que existía también la posibilidad de haberse traducido en un acto de rescate y lo explico citando un ejemplo muy significativo: el día 14 de noviembre de 1999 en Düzce (Turquía), ciudad afectada por un seísmo, se produjo un caso de similares características en el denominado barrio de Uzun Mustafa (zona 10). Se trataba igualmente de un espacio confinado donde previamente habían permanecido rescatadores realizando una inspección durante un dilatado periodo de tiempo x. Pues bien, la señalización canina efectuada por el grupo conjunto de U.C.R. cuya dirección asumía en ese momento, procedentes del CPCIS de Huelva y AEPRI, se saldó con el salvamento de una señora turca (registrado en la memoria de la mesa de crisis y reflejado por la prensa turca y española). http://www.rescatecanino.com
 
Guardar:
Delicious, Digg, MyYahoo, Technorati, Furl and 50 more!
Conócenos
Quienes Somos
Contacto
Registrarse
¿Porqué Registrarse?
Preguntas Frecuentes
Tutorial
Mapa del Sitio
BUSCAR

Todo el contenido de
nuestro sitio a través de canales RSS.

 
Top! Top!